第三十九篇:痛,多半不是哪里坏了,是哪里堵了——而堵的源头常是情绪

Share
第三十九篇:痛,多半不是哪里坏了,是哪里堵了——而堵的源头常是情绪

写在最前:这是我读《黄帝内经》的学习笔记,不是教学。我读得慢、读得浅,会读错。看到不对的地方欢迎指正——但请不要把我写的任何内容当作就医建议。


今天这段

经脉流行不止,环周不休,寒气入经而稽迟,泣而不行,客于脉外则血少,客于脉中则气不通,故卒然而痛。

余知百病生于气也。怒则气上,喜则气缓,悲则气消,恐则气下,寒则气收,炅则气泄,惊则气乱,劳则气耗,思则气结。

——《素问·举痛论》


痛是怎么来的:不是"坏了",是"堵了"

主线倒数第二篇,讲一个谁都躲不开的事——

我一直以为,痛 = 哪里坏了、伤了。但这一篇给的解释是另一个字:

经脉流行不止,环周不休,寒气入经而稽迟,泣而不行……客于脉中则气不通,故卒然而痛。

它说:经脉里的气血本来是不停流动、循环不息的;一旦寒气钻进来,气血就变慢、凝住、流不动了("泣而不行",泣是凝滞的意思)。流不动,气不通,于是"卒然而痛"——突然就痛了。

这就是后世那句名言的出处感:不通则痛。 痛不是某个零件"坏了"在报警,多半是某处"堵了"、气血过不去了。

读到这儿我心里一动——这不就是第五阶段反复讲的"流通"吗?那时说健康看流通不看库存,现在落到一个最具体的感受上:堵在哪,哪就痛。 痛,是"不通"最直接的喊叫。

(顺便,它也解释了为什么很多痛"一热就缓":寒让它凝、让它堵,温让它松、让它通。揉一揉、热敷一下舒服,就是把"泣而不行"重新化开。)


那"堵"又是谁造成的?——百病生于气

如果痛是"堵",那下一个问题自然是:好好的,怎么就堵了?

这一篇给了一个让我震住的总纲:

余知百病生于气也。

百病生于气。 各种各样的病,根上都跟"气"出问题有关。气是那个在经脉里跑、维持流通的东西;气一乱、一堵、一耗,流通就出问题,痛和病就跟来了。

而最容易把"气"搅乱的是什么?古人紧接着列了一张清单——


九种把气搞乱的方式

怒则气上,喜则气缓,悲则气消,恐则气下,寒则气收,炅则气泄,惊则气乱,劳则气耗,思则气结。

九条,我把它列清楚(前七种里有五种是情绪):

状态 气怎么了 大白话
气上 一怒,气往上冲(脸红、头胀、太阳穴突突)
气缓 大喜,气松缓(过度则涣散)
气消 悲伤,气往下沉、消减(提不起劲)
气下 恐惧,气往下泄(吓得腿软、失禁)
气收 受寒,气收紧(缩成一团)
炅(热) 气泄 受热,气往外泄(出汗、散)
气乱 受惊,气一下乱套(心慌、手抖)
气耗 过劳,气被耗掉(累垮)
气结 思虑过度,气打结(堵在中间散不开)

我对着这张表,几乎每一条都能在自己身上找到对应的"案发现场":

  • 怒则气上——有次为一件事气到不行,明显感觉一股热往头上顶,太阳穴突突跳,那天后脑勺胀了一下午。这就是"气上",堵在了上头。
  • 思则气结——我写东西卡壳、反复琢磨一个问题的时候,会不自觉地胃口全无、胃那块堵堵的。原来"思"伤的是中焦,气结在那儿,脾胃就停摆。(呼应第三十二篇:脾最怕"思"。)
  • 劳则气耗——连轴干到后来那种"被抽空"的累,对上的就是这条。

这九个字最厉害的地方在于:它把看不见的情绪,和身体里气的走向,直接连了起来。怒不是抽象的"心情不好",它是一股实实在在往上冲的气;思也不是单纯"想得多",它是一股打了结、散不开的气


一条把好几个阶段串起来的链

读到这儿,我感觉一条线被拉通了:

情绪 → 搅乱气 → 气堵/气耗 → 不通 → 痛(病)。

  • 第三十三篇说"形乐志苦"——身闲心苦也会生病。现在知道了机理:心苦(情绪)在搅气。
  • 第三十一篇说"生病起于过用"——劳则气耗,过用就是耗气。
  • 第五阶段说"健康看流通"——气不通则痛,流通正是核心。
  • 而最终,又落回第二阶段那个老主题:很多病,是自伤——你的情绪、你的过劳,亲手把自己的气搅乱、堵住了。

绕了三十九篇,《内经》好像一直在用不同的词,说同一件事。到这一篇,它把"情绪"这个我们最熟悉、也最不当回事的东西,明明白白摆到了"百病"的源头上。


这一段暂时的理解

痛的机理不是"哪里坏了",是"哪里堵了"——气血本应不停流动,寒邪一来就凝滞、流不动,"气不通,故卒然而痛",即"不通则痛"(所以很多痛一热一揉就缓)。再往源头追:百病生于气——气是维持流通的东西,气一乱一堵一耗就出问题。而搅乱气的,很大一部分是情绪:怒气上、喜气缓、悲气消、恐气下、惊气乱、劳气耗、思气结……情绪不是抽象的心情,是实实在在改变体内气的走向。一条链就此拉通:情绪 → 乱气 → 不通 → 痛,最终还是回到"自伤"。


留的坑

  1. "喜则气缓",喜不是好事吗? 适度的喜让气和缓应该是好的,这里把它和怒悲并列当"致病因素",是不是特指"过喜"(大喜伤心、范进中举那种)?
  2. 九气里有情绪、有寒热、有劳——它们是一个层面的吗? 寒热是外来的,情绪劳累是内生的,放在一张表里,是因为它们殊途同归都"乱气"?
  3. "不通则痛"反过来成立吗? 是不是所有的痛都是不通?那"虚"导致的隐隐作痛(不荣则痛)算不算例外?
  4. 情绪伤的气能"补"回来吗? 还是说只能靠"别再搅"(不怒、不过思)来止损?这又回到减法。

主线快到终点了

写到这一篇,我有点感慨。从第一篇"法于阴阳"到这里,三十九篇主线只剩最后的回头看了。

下一篇是第六阶段的小结,也是整条主线的收官——P6 第六阶段回头看。我想停下来,把"诊法与病机"这五篇连起来看看:古人到底是怎么"读"一个人的?以及,读了这么久《内经》,对我这个学渣到底意味着什么。

下篇见。

——
本文系「学渣读内经」个人学习笔记,由作者撰写、AI 辅助整理与排版;
仅为学习记录,不构成任何医疗或就医建议,身体不适请咨询专业医生。

Read more

第六阶段回头看:原来中医的"诊断",从头到尾在做一件事——反查源头

第六阶段回头看:原来中医的"诊断",从头到尾在做一件事——反查源头

写在最前:这是我读《黄帝内经》的学习笔记,不是教学。我读得慢、读得浅,会读错,下面这条把五篇缝在一起的理解,也可能是我的过度解读,欢迎指正——但请不要把我写的任何内容当作就医建议。 阶段小结:回看第六阶段第三十五到第三十九篇,《脉要精微论》《平人气象论》《至真要大论·病机十九条》《热论》《举痛论》。这也是整条主线的收官。 为什么停下来回头看 第六阶段读完了,第三十五到第三十九篇,五篇,主题是"诊法与病机"。 读到这儿,一件大事发生了:主线四十篇,到头了。 从第一篇"法于阴阳"到这一阶段,断断续续读了大半年。所以这一篇回头看,我想看两层:一是第六阶段这五篇讲了什么,二是——读完整条主线,对我这个学渣到底意味着什么。 先说五篇。它们表面上一个讲脉、一个讲正常值、一个讲病机口诀、一个讲发烧、

By Tranmoolee
第三十八篇:发烧原来有剧本——以及为什么刚退烧那顿千万别嘴馋

第三十八篇:发烧原来有剧本——以及为什么刚退烧那顿千万别嘴馋

写在最前:这是我读《黄帝内经》的学习笔记,不是教学。我读得慢、读得浅,会读错。看到不对的地方欢迎指正——但请不要把我写的任何内容当作就医建议。 今天这段 今夫热病者,皆伤寒之类也…… 伤寒一日,巨阳受之,故头项痛,腰脊强。二日阳明受之……三日少阳受之……三阳经络皆受其病,而未入于脏者,故可汗而已。 四日太阴受之……五日少阴受之……六日厥阴受之…… 其未满三日者,可汗而已;其满三日者,可泄而已。 病热少愈,食肉则复,多食则遗,此其禁也。 ——《素问·热论》 先说一件我亲身栽过的事 先讲个糗事。有年冬天我重感冒,烧了两天,第三天觉得好多了,人一轻松,嘴就馋——晚上约了朋友吃火锅,涮肉、喝汤、吃到撑。结果当天半夜,烧又上来了,比之前还难受,多躺了三四天才彻底缓过来。

By Tranmoolee
第三十七篇:一份两千年前的"症状→根源"查找表,但最关键的是末尾那句

第三十七篇:一份两千年前的"症状→根源"查找表,但最关键的是末尾那句

写在最前:这是我读《黄帝内经》的学习笔记,不是教学。我读得慢、读得浅,会读错。看到不对的地方欢迎指正——但请不要把我写的任何内容当作就医建议。 今天这段 诸风掉眩,皆属于肝。诸寒收引,皆属于肾。诸气膹郁,皆属于肺。诸湿肿满,皆属于脾。诸热瞀瘛,皆属于火。诸痛痒疮,皆属于心。诸厥固泄,皆属于下。诸痿喘呕,皆属于上。诸禁鼓栗,如丧神守,皆属于火。诸痉项强,皆属于湿。诸逆冲上,皆属于火。诸胀腹大,皆属于热。诸躁狂越,皆属于火。诸暴强直,皆属于风。诸病有声,鼓之如鼓,皆属于热。诸病胕肿,疼酸惊骇,皆属于火。诸转反戾,水液浑浊,皆属于热。诸病水液,

By Tranmoolee
第三十六篇:量你健不健康的那把尺子,原来是一个普通人的呼吸

第三十六篇:量你健不健康的那把尺子,原来是一个普通人的呼吸

写在最前:这是我读《黄帝内经》的学习笔记,不是教学。我读得慢、读得浅,会读错。看到不对的地方欢迎指正——但请不要把我写的任何内容当作就医建议。 今天这段 人一呼脉再动,一吸脉亦再动,呼吸定息脉五动,闰以太息,命曰平人。平人者,不病也。 常以不病调病人,医不病,故为病人平息以调之为法。 人以水谷为本,故人绝水谷则死,脉无胃气亦死。 ——《素问·平人气象论》 先问一个问题:什么是"正常" 上一篇讲怎么诊"有过之脉"——有问题的脉。可我读完冒出一个更基础的疑问:你得先知道"正常"长什么样,才认得出"不正常"吧? 这一篇就来回答它。而它给"

By Tranmoolee